![[na górę strony]](http://www.neon24.pl/up-arrow.gif){kind=icon}
MOJE POSTY
więcej- CZY SŁOWIANIE TO POTOMKOWIE REPTILIAN?
- Bohdan Piętka: Nowelizacja ustawy IPN.
- Z cyklu „agentura ukraińska w Polsce”: Paweł Kowal.
- Andrzej Szlęzak: Redukowanie polskości.
- Partia Interesów Syjonistycznych
- Czy polskość jest antypolska?
- Marian Miszalski: Wróg większy i mniejszy.
- Z Międzymorzem jak z Żydami -
- Wielka Lechia jako mechanizm kompensacji.
- Jan Engelgard: Ukraińska przystawka.
MOJE KOMENTARZE
więcej- 5.000 lat temu na terytorium Wschodnich Niemiec i Polski istniało niezwykle prężne osadnictwo Prasłowian wybitych prawdopodobnie w wyniku jakiś gwałtownych zdarzeń (prawdopodobnie wojny... CZY SŁOWIANIE TO POTOMKOWIE REPTILIAN?
- na zgodę "Psalm rodowodowy" jacka Kowalskiego https://www.youtube.com/watch ?v=le5R6E1nffM Ku powieści tej nakłoń ucha, F C d A d C Ludu wierny mój, a posłuchaj F C d A d C I miej... CZY SŁOWIANIE TO POTOMKOWIE REPTILIAN?
- Ajatollah pochodzi od "a ja to Lach" ... tylko, co z tego wynika? CZY SŁOWIANIE TO POTOMKOWIE REPTILIAN?
- My tu gadka szmatka, a pod Sandomierzem: http://naukawpolsce.pap.pl/ak tualnosci/news%2C30125%2Cneoli tyczna-osade-budowniczych-mega litow-odkryto-w-sandomierzu.ht ml a zatem przodkowie nie... CZY SŁOWIANIE TO POTOMKOWIE REPTILIAN?
- "Ewolucja poglądów autora ? Do tej pory na wszelkie wspomnienia o WL autor reagował jedynie prymitywnymi bluzgami" - chodzi zapewne o użyty przez red. Michalkiewicza termin (który jakoś... CZY SŁOWIANIE TO POTOMKOWIE REPTILIAN?
przepraszam za wulgaryzm w komentarzu do Roux, ale często przyłapuję go na takich lichych kłamstewkach
pozdr
Jan Kochanowski to wyżyny polszczyzny, stąd jego twórczość nigdy nieuległa zapomnieniu i do dzis czyta sie go z przyjemnościa
- uprasza się o nie pierdolenie głupot, pieśni Kochanowskieg z muzyką Mikołaja Gomólki do dzis spiewane są w kosciołach, jak sięnie wie, to prosze z doopy takich bzdur nie wyciągać
pozdr
Ale wiadomo, o co mi chodzi - teoria Konecznego jest akurat tak swoista, że doprawdy trudno mówić o plagiacie (Koneczny zrywa z analogiami biologicznymi, z teorią rozwoju cykliczngo itd).
Koneczny tak samo ściągal z poprzedników, jak Einstein z Newtona - no tak i jest juz poces rozwoju nauk.
Koneczny deformuje newtona, jak Koneczny deformuje Danilewicza - chyba dobrze, zwłaszcza, iz w tym przypadku deformacja deformacji wydała dobre owoce.
Jednym z najwazniejszych osiągnięc Konecznego był podział cywilizacji wg ich stosunku do pojec podstawowych (słynny kwinkunks - czy wystarczający, to inna.
danilewicz, poza rosyjskim iperializmem, podśmierduje mi jakims mistycznym rasizmem, który dziś odżywa w formie "nosiciele słowiańskiej haplogrupy łączcie się"
pozdr
PS
jakw ztym walecznym Mistrzem pod legnica - wypadąłoby wkońcu sprostować ....
"A gdzież byli wówczas Krzyżacy? Czyż nie było ich obowiązkiem spełnić ślub zakonu rycerskiego i
bronić chrześcijan Polaków przeciwko pogańskim najeźdźcom? Im przypadałoby miejsce pierwsze,
jako stałemu wojsku krzyżowemu! A wojskiem byli dobrym, gdyż rozporządzali najlepszą w całej
Europie techniką wojskową. Ale na próżno wzywał ich papież Aleksander IV, żeby spieszyli na pomoc
Polsce i Węgrom. Nie ruszyli się"
a propos:
"Pod Legnicą, obok księcia Henryka Pobożnego, poległ w mężnej walce ówczesny Wielki Mistrz krzyżacki" - któryż to Wielki Mistrz zginął w meznej walce? jeden zmarł w 1240, jego anstępca w 1244, więc cos mi tu Kolega fantazjuje ;)
pozdr
nie wiem, czy czasem Kolega nie przytoczył tej opinii u mnie w komentarzu, jakoby Koneczny był tylko plagiatorem, a i to niedokładnym Danilewskiego.
na tej samej zasadzie Kopernik był plagiatorem Ptolemeusza i tak samo nie dokładnym.
(rzeczywistym plagiatorem Konecznego i w istocie niedouczonym był Huntington, mylący cywilizacje z religią)
pozdr
pozdr
Cały "majdan" to robota CIA i neo-conów.
Poroszenko-Walcman i znienawidzony przez Ukraińców Arseniuk to Żydzi, więc przynajmniej częściowo odpowiedź jest znana.
nie jestem tylko pewien,czy Walcman jest związany z satanistycznymi kabalistami Chabad-Lubawicz tak jak np. Kołomojski (wg samookreślenia "żydobanderowiec").
Arseniuk przeniósł rodzinę do USA, więc zapewne tez agentura USA.
W przypadku Kowala stawiałbym na niemiecką BND oraz na ukraińską SBU
pozdr
odnośnie gazu i ropy - Iran aż się prosił z bardzo tanim surowcem, ale dostaliśmy zakaz i tyle (zakupiliśmy bodaj jeden ładunek i koniec)
pozdr
Na nich nie głosujemy
PostDateIconśroda, 27 czerwca 2018 09:50 | PDF
Zdradzony jest każdy kto myśli po polsku. W odpowiedzi potraktujcie wybory do sejmików wojewódzkich jako odpowiedz na ten akt. Nie głosujcie na PiS oraz PO czy Nowoczesną. Tutaj mamy szansę się odwdzięczyć. Promujcie ten pomysł.
Andrzej Zapałowski
Jakubiak (K’15) o pilnych zmianach w ustawie o IPN: czuję się zdradzony, rząd ugiął się przed Izraelem
https://kresy.pl/wydarzenia/jakubiak-k15-o-pilnych-zmianach-w-ustawie-o-ipn-czuje-sie-zdradzony-rzad-ugial-sie-przed-izraelem/?utm_source=notification&utm_medium=browser
- Polska w setną rocznicę odzyskania niepodległości, pokazuje, że nie jest państwem samodzielnym – tak ks. Tadeusz Isakowicz – Zaleski ocenił w rozmowie z PCh24.pl postawę polskich władz, które pod naciskiem obcych państw zdecydowały o zmianie zapisów ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej, które wprowadzały odpowiedzialność karną za kolportowanie kłamstwa na temat Polski i Polaków w zakresie rzekomej odpowiedzialności za holokaust.
- Dzisiejszą datę: 27 czerwca 2018 roku, mogę potraktować jak datę 4 czerwca 1992, kiedy dokonano tzw. nocnej zmiany rządu Jana Olszewskiego. Poszło wówczas o lustrację. Dziś mamy podobną sytuację – już nie w nocy, ale w dzień, w tempie absolutnie nienormalnym obóz rządzący wycofał się z dotychczasowych zapisów noweli ustawy o IPN i wespół z tzw. totalną opozycją, którą tak krytykował, dokonał wolty, jak uczyniono to 26 lat temu. Ustawa, która przeszła legalnie przez Sejm, Senat i została podpisana przez Prezydenta RP, została de facto zanegowana – ocenił ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski.
Jak dodał, fakt że prezydent Andrzej Duda (działając zresztą pod presją) odesłał zapisy ustawy o IPN do oceny Trybunału Konstytucyjnego, to dowód na „jego chwiejność”. Zaś zapisy poddane ocenie weszły w życie. Warto jednak tu pamiętać, że w stanowisku przesłanym do Trybunału, Sejm bronił konstytucyjności przyjętych w ustawie rozwiązań. Teraz uznano, że należy je zmienić. - Sposób w jaki to zrobiono, pod presją trzech państw, które uważamy za sojusznicze: Stanu Zjednoczone, Izrael, Ukraina, jest skandaliczny i to przejdzie do smutnej historii Rzeczypospolitej. Niestety, Polska w setną rocznicę odzyskania niepodległości, pokazuje, że nie jest państwem samodzielnym – podkreślił.
Warto zauważyć, że wśród komentarzy na temat działań rządu i Sejmu padają ostre słowa, mowa wręcz o „zdradzie”, „utarcie suwerenności” i „serwilizmie”. - Taka postawa to zwykłe „lokajstwo”. To postawa kogoś, kto nie czuje się w pełni samodzielny, kto musi mieć pana i ten mówi mu co ma czynić. Dziś III RP pokazała, że nie jest samodzielnym państwem w myśleniu, działaniu, tylko musi być lokajem innego kraju. To przykre – dodał nasz rozmówca.
Jak zauważył, to bardzo niebezpieczna postawa, która może tworzyć precedens, a za dzisiejszymi żądaniami, pójdą kolejne. - To jest działanie terrorystów. Ten, gdy widzi, że pod wpływem groźby, szantażu władza ulega, to wykonuje kolejne kroki, a nie zatrzymuje się. I wydaje się, że siły, które zadziałały w tym wypadku też się nie zatrzymają i pojawią się kolejne roszczenia, choćby finansowe (patrz tzw. ustawa 447) – powiedział ks. Isakowicz – Zaleski.
W ocenie naszego rozmówcy, trudno doszukać się analogicznego przykładu wpływów w drugą stronę i Polska nie jest w stanie wpływać na regulacje prawne innych krajów. - Ustawa z 9 kwietnia 2015 roku przyjęta przez parlament w Kijowie wprowadza odgórną gloryfikację UPA, co więcej zakłada, że można ukarać - także - obywatela obcego państwa (za okazywanie lekceważenia weteranom UPA i negowanie celowość ich walki-red.) I Polska nie protestowała. Kiedy jednak podobny zapis znalazł się w polskiej ustawie, Kijów, Tel Awiw i Waszyngton ostro zareagowały i jak widzimy zmieniamy ustawę. To jest niebezpieczne działanie – ocenił.
Ks. Tadeusz Isakowicz – Zaleski przyznał, że od lat interesuje się zmaganiami o prawdę historyczną i nie spodziewał się po politykach PiS takiej postawy jak dziś. - Zamiast poszukiwania tej prawdy historycznej uprawiana jest „polityka historyczna”, w której można „przehandlować” pewne rzeczy. Czym się to skończy? Tym, że w kolejnej sprawie znów wywiesimy „białą flagę”? – dodał.
MA
27 czerwca 2018 Redakcja Konserwatyzm.pl
“Rząd przedstawi dzisiaj Sejmowi projekt nowelizacji ustawy o IPN – chodzi o uchylenie artykułów 55a i 55b, mówiących o odpowiedzialności karnej za publiczne przypisywanie Narodowi Polskiemu lub Państwu Polskiemu odpowiedzialności za zbrodnie nazistowskie popełnione przez III Rzeszę. To wynik analizy iż w tej chwili nadrzędny cel, jakim jest obrona prawdy historycznej skuteczniej będzie można osiągać innymi środkami, niezrozumienia polskich intencji na świecie oraz trwającego od wielu miesięcy dialogu polsko-izraelskiego” – podał pisowski portal wpolityce.pl.
Chyba nikt się tak nie ośmieszył w historii jak oni. Dzięki tej akcji z nowelizacją ustawy o IPN pisowcy osiągnęli dwie rzeczy. (1) Pokazali całemu światu, że rządzone przez nich państwo nie jest suwerenne. (2) Przypisywanie “Narodowi lub Państwu Polskiemu” odpowiedzialności za zbrodnie III Rzeszy, w tym pisanie o “polskich obozach koncentracyjnych”, a także negowanie zbrodni nacjonalistów ukraińskich na Polakach stanie się powszechne. Właściwie już się stało.
* * *
Przemysław Żurawski vel Grajewski oświadczył, że autorom nowelizacji ustawy o IPN w sprawie penalizacji banderyzmu powinny się przyjrzeć służby specjalne. Groźnie się zrobiło.
* * *
Media informują, że o godz. 18-tej ma się odbyć konferencja prasowa premierów Polski i Izraela dotycząca WSPÓLNEGO stanowiska w sprawie zmian w ustawie o IPN. Ale Konstytucja RP nic nie mówi o tym, że premier Izraela uczestniczy w procesie legislacyjnym w Polsce.
* * *
O godzinie 13:42 na portalu “Gazety Polskiej” pan Tomasz Sakiewicz wyjaśnił swoim czytelnikom i zarazem zwolennikom PiS błyskawiczne procedowanie i uchwalenie w Sejmie zmian w nowelizacji ustawy o IPN z 26 stycznia br., oznaczających wyrzucenie do kosza przez rząd PiS tej nowelizacji. Otóż stwierdził on: “chcieliśmy bronić swojego dobrego imienia, ale Rosjanie byli bliscy ogrania nas w tej sprawie i skłócenia nas z głównym sojusznikiem czyli USA. Wyjściem z tej sytuacji było znalezienie formuły bronienia dobrego imienia Polski, w które włączą się poważne siły w Izraelu i USA, a jednocześnie uczynienie kroku do tytułu w sprawie ustawy”.
Rosjanie byli bliscy ogrania PiS-u w sprawie obrony dobrego imienia Polski… Nie wiedziałem, że Binjamin Netanjahu jest premierem Rosji.
* * *
Dzisiejsze sensacyjne wydarzenia polityczne zapowiedziała dwa dni “Gazeta Polska Codziennie” w komentarzu Michała Kuzia. Autor ten stwierdził, że “Donald Trump to najbardziej proizraelski prezydent od czasów Harry’ego Trumana”. W związku z tym Kuź dochodzi do następującej konkluzji: “Nie jest rolą Polski, by w takiej sytuacji recenzować działania swojego strategicznego partnera. Należy jednak z posunięć amerykańskiego prezydenta wyciągnąć wnioski. Jako pewnik możemy przyjąć w Warszawie, że obecnie nie jest możliwe równoczesne pozostawanie w dobrych stosunkach z USA i prowadzenie jakiegokolwiek poważnego sporu ze środowiskami żydowskimi i samym Izraelem. Taki stan rzeczy generuje pewne koszty chociażby w kontekście ustawy o IPN. Sojusze z silnymi zawsze jednak słabszych coś kosztują”.
Myślę, że organ prasowy PiS wyjaśnił wystarczająco zrozumiale przyczyny dzisiejszych wydarzeń w Sejmie. Jest tylko jedna wątpliwość: czy strategiczny sojusz z USA i Izraelem będzie kosztował tylko wycofanie się z nowelizacji ustawy o IPN?
* * *
Dzisiejsze wydarzenia w Sejmie przykryły (może o to chodziło) podpisanie przez PGNiG umowy z z dwoma producentami skroplonego gazu ziemnego (LNG) z USA: Port Arthur LNG oraz Venture Global LNG. “PGNiG odbierać będzie od każdego z amerykańskich partnerów po 2 mln ton LNG rocznie, co po regazyfikacji daje łącznie około 5,5 mld m.sześc. gazu ziemnego. To olbrzymie jak na Polskę ilości” – pisze portal money.pl.
Drogi gaz amerykański zastąpi tańszy gaz rosyjski. Stąd ten cały, obserwowany od wielu lat, szał rusofobii ze strony rządzących w Polsce sił politycznych, ta “dekomunizacja”, walka z pomnikami radzieckimi oraz faktyczne zamrożenie stosunków politycznych i gospodarczych z Rosją. Elektoratowi PiS (“patriotom”) może się wydaje, że chodzi o “dekomunizację” i “desowietyzację”, a tutaj chodzi tylko o kolonizację gospodarczą Europy Środkowej przez USA.
* * *
Ja niczego nie sugeruję. Jednak jako człowiek zatopiony w historii zawsze dostrzegam historyczne analogie. Wniesione dzisiaj rano na forum Sejmu przez rząd zmiany w ustawie o IPN były procedowane w nieprawdopodobnym tempie. W ciągu dwóch godzin – bez debaty i pracy w komisjach – przeszły przez trzy czytania w Sejmie. Następnie bez dyskusji i bez poprawek zmiany te przyjął Senat. Zgodność ponad podziałami wykazały PiS, PO, PSL i N. Prawdopodobnie jeszcze dzisiaj wieczorem będzie podpis prezydenta.
Tak błyskawiczny proces legislacyjny miał miejsce w historii polskiego parlamentaryzmu tylko trzykrotnie. Podczas sejmu niemego w 1717 roku oraz podczas sejmów rozbiorowych w 1773 i 1793 roku.
Jeszcze raz powtarzam, że niczego nie sugeruję.
Bohdan Piętka
za: FB z dn. 27.06.2018.
27 czerwca 2018 Redakcja Konserwatyzm.pl
“Rząd przedstawi dzisiaj Sejmowi projekt nowelizacji ustawy o IPN – chodzi o uchylenie artykułów 55a i 55b, mówiących o odpowiedzialności karnej za publiczne przypisywanie Narodowi Polskiemu lub Państwu Polskiemu odpowiedzialności za zbrodnie nazistowskie popełnione przez III Rzeszę. To wynik analizy iż w tej chwili nadrzędny cel, jakim jest obrona prawdy historycznej skuteczniej będzie można osiągać innymi środkami, niezrozumienia polskich intencji na świecie oraz trwającego od wielu miesięcy dialogu polsko-izraelskiego” – podał pisowski portal wpolityce.pl.
Chyba nikt się tak nie ośmieszył w historii jak oni. Dzięki tej akcji z nowelizacją ustawy o IPN pisowcy osiągnęli dwie rzeczy. (1) Pokazali całemu światu, że rządzone przez nich państwo nie jest suwerenne. (2) Przypisywanie “Narodowi lub Państwu Polskiemu” odpowiedzialności za zbrodnie III Rzeszy, w tym pisanie o “polskich obozach koncentracyjnych”, a także negowanie zbrodni nacjonalistów ukraińskich na Polakach stanie się powszechne. Właściwie już się stało.
* * *
Przemysław Żurawski vel Grajewski oświadczył, że autorom nowelizacji ustawy o IPN w sprawie penalizacji banderyzmu powinny się przyjrzeć służby specjalne. Groźnie się zrobiło.
* * *
Media informują, że o godz. 18-tej ma się odbyć konferencja prasowa premierów Polski i Izraela dotycząca WSPÓLNEGO stanowiska w sprawie zmian w ustawie o IPN. Ale Konstytucja RP nic nie mówi o tym, że premier Izraela uczestniczy w procesie legislacyjnym w Polsce.
* * *
O godzinie 13:42 na portalu “Gazety Polskiej” pan Tomasz Sakiewicz wyjaśnił swoim czytelnikom i zarazem zwolennikom PiS błyskawiczne procedowanie i uchwalenie w Sejmie zmian w nowelizacji ustawy o IPN z 26 stycznia br., oznaczających wyrzucenie do kosza przez rząd PiS tej nowelizacji. Otóż stwierdził on: “chcieliśmy bronić swojego dobrego imienia, ale Rosjanie byli bliscy ogrania nas w tej sprawie i skłócenia nas z głównym sojusznikiem czyli USA. Wyjściem z tej sytuacji było znalezienie formuły bronienia dobrego imienia Polski, w które włączą się poważne siły w Izraelu i USA, a jednocześnie uczynienie kroku do tytułu w sprawie ustawy”.
Rosjanie byli bliscy ogrania PiS-u w sprawie obrony dobrego imienia Polski… Nie wiedziałem, że Binjamin Netanjahu jest premierem Rosji.
* * *
Dzisiejsze sensacyjne wydarzenia polityczne zapowiedziała dwa dni “Gazeta Polska Codziennie” w komentarzu Michała Kuzia. Autor ten stwierdził, że “Donald Trump to najbardziej proizraelski prezydent od czasów Harry’ego Trumana”. W związku z tym Kuź dochodzi do następującej konkluzji: “Nie jest rolą Polski, by w takiej sytuacji recenzować działania swojego strategicznego partnera. Należy jednak z posunięć amerykańskiego prezydenta wyciągnąć wnioski. Jako pewnik możemy przyjąć w Warszawie, że obecnie nie jest możliwe równoczesne pozostawanie w dobrych stosunkach z USA i prowadzenie jakiegokolwiek poważnego sporu ze środowiskami żydowskimi i samym Izraelem. Taki stan rzeczy generuje pewne koszty chociażby w kontekście ustawy o IPN. Sojusze z silnymi zawsze jednak słabszych coś kosztują”.
Myślę, że organ prasowy PiS wyjaśnił wystarczająco zrozumiale przyczyny dzisiejszych wydarzeń w Sejmie. Jest tylko jedna wątpliwość: czy strategiczny sojusz z USA i Izraelem będzie kosztował tylko wycofanie się z nowelizacji ustawy o IPN?
* * *
Dzisiejsze wydarzenia w Sejmie przykryły (może o to chodziło) podpisanie przez PGNiG umowy z z dwoma producentami skroplonego gazu ziemnego (LNG) z USA: Port Arthur LNG oraz Venture Global LNG. “PGNiG odbierać będzie od każdego z amerykańskich partnerów po 2 mln ton LNG rocznie, co po regazyfikacji daje łącznie około 5,5 mld m.sześc. gazu ziemnego. To olbrzymie jak na Polskę ilości” – pisze portal money.pl.
Drogi gaz amerykański zastąpi tańszy gaz rosyjski. Stąd ten cały, obserwowany od wielu lat, szał rusofobii ze strony rządzących w Polsce sił politycznych, ta “dekomunizacja”, walka z pomnikami radzieckimi oraz faktyczne zamrożenie stosunków politycznych i gospodarczych z Rosją. Elektoratowi PiS (“patriotom”) może się wydaje, że chodzi o “dekomunizację” i “desowietyzację”, a tutaj chodzi tylko o kolonizację gospodarczą Europy Środkowej przez USA.
* * *
Ja niczego nie sugeruję. Jednak jako człowiek zatopiony w historii zawsze dostrzegam historyczne analogie. Wniesione dzisiaj rano na forum Sejmu przez rząd zmiany w ustawie o IPN były procedowane w nieprawdopodobnym tempie. W ciągu dwóch godzin – bez debaty i pracy w komisjach – przeszły przez trzy czytania w Sejmie. Następnie bez dyskusji i bez poprawek zmiany te przyjął Senat. Zgodność ponad podziałami wykazały PiS, PO, PSL i N. Prawdopodobnie jeszcze dzisiaj wieczorem będzie podpis prezydenta.
Tak błyskawiczny proces legislacyjny miał miejsce w historii polskiego parlamentaryzmu tylko trzykrotnie. Podczas sejmu niemego w 1717 roku oraz podczas sejmów rozbiorowych w 1773 i 1793 roku.
Jeszcze raz powtarzam, że niczego nie sugeruję.
Bohdan Piętka
za: FB z dn. 27.06.2018.
(luty br)
rząd planów nie miał, aż zostały mu objawione przez starszych i mądrzejszych
- proponuję lekturę www.kresy.pl, wywiady z Waldemarem Tomaszewskim, historie zbrodni szaulisów na wileńskich Żydach i Polakach (mojegodziadka zamordowali szaulisi w Nowoświęcianach)
No i proponuję lekturę książek historycznych - przed wojną tzw. Litwa Kowieńska miała więcej Polaków niz dzisiejsza Letuwa
Likwidacja szkół polskich - rzekome gwałcenie czy nie?
Prosze mi odpowiedzieć - jakie to krzywdy dzieją się dziś niemieckim dziewczynom np. w Kolonii, rzekomo gwałconym przez arabskich bandytów?
pozdr