Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
1644 posty 1168 komentarzy

MacGregor

MacGregor - J-23 na angielskiej prowincji

Moje komentarze

  • @Zawisza Niebieski 16:02:49
    ja postawiłem 5* ;)

    przepraszam za wulgaryzm w komentarzu do Roux, ale często przyłapuję go na takich lichych kłamstewkach

    pozdr
    Czyśmy mieli kiedyś w świecie coś polskiego…?
  • @MacGregor 15:53:29
    Rey jest dziś zdecydowanie mniej popularny, bo był pionierem polskiego języka literackiego,a pierwsze płoty niestety za płoty.
    Jan Kochanowski to wyżyny polszczyzny, stąd jego twórczość nigdy nieuległa zapomnieniu i do dzis czyta sie go z przyjemnościa
    Czyśmy mieli kiedyś w świecie coś polskiego…?
  • @roux 15:29:24
    "Kochanowski i Rej to pisarze wyklęci, przez długie lata zapomniani, bo to przecież heretycy"

    - uprasza się o nie pierdolenie głupot, pieśni Kochanowskieg z muzyką Mikołaja Gomólki do dzis spiewane są w kosciołach, jak sięnie wie, to prosze z doopy takich bzdur nie wyciągać

    pozdr
    Czyśmy mieli kiedyś w świecie coś polskiego…?
  • @MacGregor 15:50:20
    miao byc 'Einstein deformuje Newtona"
    Koneczny revisited. Łacinsko-turańskie oblicze Polski
  • @Pedant 15:38:02
    "No chyba nie, jeśli już to nawiązywał matematycznie do Arystarcha z Samos" - co racja, to racja.

    Ale wiadomo, o co mi chodzi - teoria Konecznego jest akurat tak swoista, że doprawdy trudno mówić o plagiacie (Koneczny zrywa z analogiami biologicznymi, z teorią rozwoju cykliczngo itd).

    Koneczny tak samo ściągal z poprzedników, jak Einstein z Newtona - no tak i jest juz poces rozwoju nauk.

    Koneczny deformuje newtona, jak Koneczny deformuje Danilewicza - chyba dobrze, zwłaszcza, iz w tym przypadku deformacja deformacji wydała dobre owoce.

    Jednym z najwazniejszych osiągnięc Konecznego był podział cywilizacji wg ich stosunku do pojec podstawowych (słynny kwinkunks - czy wystarczający, to inna.
    danilewicz, poza rosyjskim iperializmem, podśmierduje mi jakims mistycznym rasizmem, który dziś odżywa w formie "nosiciele słowiańskiej haplogrupy łączcie się"

    pozdr

    PS

    jakw ztym walecznym Mistrzem pod legnica - wypadąłoby wkońcu sprostować ....
    Koneczny revisited. Łacinsko-turańskie oblicze Polski
  • krzyżacy pod Legnicą
    czy chodzi o ten fragment książki Konecznego:

    "A gdzież byli wówczas Krzyżacy? Czyż nie było ich obowiązkiem spełnić ślub zakonu rycerskiego i
    bronić chrześcijan Polaków przeciwko pogańskim najeźdźcom? Im przypadałoby miejsce pierwsze,
    jako stałemu wojsku krzyżowemu! A wojskiem byli dobrym, gdyż rozporządzali najlepszą w całej
    Europie techniką wojskową. Ale na próżno wzywał ich papież Aleksander IV, żeby spieszyli na pomoc
    Polsce i Węgrom. Nie ruszyli się"

    a propos:

    "Pod Legnicą, obok księcia Henryka Pobożnego, poległ w mężnej walce ówczesny Wielki Mistrz krzyżacki" - któryż to Wielki Mistrz zginął w meznej walce? jeden zmarł w 1240, jego anstępca w 1244, więc cos mi tu Kolega fantazjuje ;)

    pozdr
    Koneczny revisited. Łacinsko-turańskie oblicze Polski
  • @Pedant 15:00:00
    uzasadnienie na kiedy indziej.

    nie wiem, czy czasem Kolega nie przytoczył tej opinii u mnie w komentarzu, jakoby Koneczny był tylko plagiatorem, a i to niedokładnym Danilewskiego.
    na tej samej zasadzie Kopernik był plagiatorem Ptolemeusza i tak samo nie dokładnym.

    (rzeczywistym plagiatorem Konecznego i w istocie niedouczonym był Huntington, mylący cywilizacje z religią)

    pozdr
    Koneczny revisited. Łacinsko-turańskie oblicze Polski
  • PS
    dzięki za przypomnienie Danilewskiego - gość bresze jak mało kto,ale znac nalezy
    Koneczny revisited. Łacinsko-turańskie oblicze Polski
  • No dobrze, ale o co chodzi
    jakby można było prosić w kilku zdaniach, bo nie wiem, co jest cytatem, co żartem a co pisane na serio

    pozdr
    Koneczny revisited. Łacinsko-turańskie oblicze Polski
  • @Rzeczpospolita 08:41:59
    dziękuję.

    Cały "majdan" to robota CIA i neo-conów.

    Poroszenko-Walcman i znienawidzony przez Ukraińców Arseniuk to Żydzi, więc przynajmniej częściowo odpowiedź jest znana.
    nie jestem tylko pewien,czy Walcman jest związany z satanistycznymi kabalistami Chabad-Lubawicz tak jak np. Kołomojski (wg samookreślenia "żydobanderowiec").
    Arseniuk przeniósł rodzinę do USA, więc zapewne tez agentura USA.
    W przypadku Kowala stawiałbym na niemiecką BND oraz na ukraińską SBU

    pozdr
    Z cyklu „agentura ukraińska w Polsce”: Paweł Kowal.
  • MOrze to jest szerokie i głębokie - jak sie mawiało za moich czasów
    Kolega chyba jest cokolwiek naiwny, no i ta niezgodność z konstytucją - z naszą "prostytuta" wszystko jest jednocześnie i zgodne i niezgodne
    A może ta ustawa nie wejdzie w życie?
  • @trojanka 13:51:37
    trochę mi jest wstyd za ten mój wpis, bo i wulgarny i bez ładu i składu, ale jeszcze bardziej jest mi wstyd za PiS i obecny rząd - PO to byli folksdojcze i pandemiczni złodzieje, ale PiS to już dno i wodorosty.

    odnośnie gazu i ropy - Iran aż się prosił z bardzo tanim surowcem, ale dostaliśmy zakaz i tyle (zakupiliśmy bodaj jeden ładunek i koniec)

    pozdr
    Z cyklu „agentura ukraińska w Polsce”: Paweł Kowal.
  • Dr A Zapałowski
    http://www.zapalowski.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=4465:na-nich-nie-gosujemy&catid=20:moim-zdaniem&Itemid=54

    Na nich nie głosujemy
    PostDateIconśroda, 27 czerwca 2018 09:50 | PDF
    Zdradzony jest każdy kto myśli po polsku. W odpowiedzi potraktujcie wybory do sejmików wojewódzkich jako odpowiedz na ten akt. Nie głosujcie na PiS oraz PO czy Nowoczesną. Tutaj mamy szansę się odwdzięczyć. Promujcie ten pomysł.

    Andrzej Zapałowski

    Jakubiak (K’15) o pilnych zmianach w ustawie o IPN: czuję się zdradzony, rząd ugiął się przed Izraelem

    https://kresy.pl/wydarzenia/jakubiak-k15-o-pilnych-zmianach-w-ustawie-o-ipn-czuje-sie-zdradzony-rzad-ugial-sie-przed-izraelem/?utm_source=notification&utm_medium=browser
    Z cyklu „agentura ukraińska w Polsce”: Paweł Kowal.
  • X. Isakowicz-Zaleski
    https://www.pch24.pl/ks--tadeusz-isakowicz-zaleski--w-rocznice-odzyskania-niepodleglosci-wladza-pokazala-uleglosc,61227,i.html

    - Polska w setną rocznicę odzyskania niepodległości, pokazuje, że nie jest państwem samodzielnym – tak ks. Tadeusz Isakowicz – Zaleski ocenił w rozmowie z PCh24.pl postawę polskich władz, które pod naciskiem obcych państw zdecydowały o zmianie zapisów ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej, które wprowadzały odpowiedzialność karną za kolportowanie kłamstwa na temat Polski i Polaków w zakresie rzekomej odpowiedzialności za holokaust.



    - Dzisiejszą datę: 27 czerwca 2018 roku, mogę potraktować jak datę 4 czerwca 1992, kiedy dokonano tzw. nocnej zmiany rządu Jana Olszewskiego. Poszło wówczas o lustrację. Dziś mamy podobną sytuację – już nie w nocy, ale w dzień, w tempie absolutnie nienormalnym obóz rządzący wycofał się z dotychczasowych zapisów noweli ustawy o IPN i wespół z tzw. totalną opozycją, którą tak krytykował, dokonał wolty, jak uczyniono to 26 lat temu. Ustawa, która przeszła legalnie przez Sejm, Senat i została podpisana przez Prezydenta RP, została de facto zanegowana – ocenił ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski.



    Jak dodał, fakt że prezydent Andrzej Duda (działając zresztą pod presją) odesłał zapisy ustawy o IPN do oceny Trybunału Konstytucyjnego, to dowód na „jego chwiejność”. Zaś zapisy poddane ocenie weszły w życie. Warto jednak tu pamiętać, że w stanowisku przesłanym do Trybunału, Sejm bronił konstytucyjności przyjętych w ustawie rozwiązań. Teraz uznano, że należy je zmienić. - Sposób w jaki to zrobiono, pod presją trzech państw, które uważamy za sojusznicze: Stanu Zjednoczone, Izrael, Ukraina, jest skandaliczny i to przejdzie do smutnej historii Rzeczypospolitej. Niestety, Polska w setną rocznicę odzyskania niepodległości, pokazuje, że nie jest państwem samodzielnym – podkreślił.



    Warto zauważyć, że wśród komentarzy na temat działań rządu i Sejmu padają ostre słowa, mowa wręcz o „zdradzie”, „utarcie suwerenności” i „serwilizmie”. - Taka postawa to zwykłe „lokajstwo”. To postawa kogoś, kto nie czuje się w pełni samodzielny, kto musi mieć pana i ten mówi mu co ma czynić. Dziś III RP pokazała, że nie jest samodzielnym państwem w myśleniu, działaniu, tylko musi być lokajem innego kraju. To przykre – dodał nasz rozmówca.



    Jak zauważył, to bardzo niebezpieczna postawa, która może tworzyć precedens, a za dzisiejszymi żądaniami, pójdą kolejne. - To jest działanie terrorystów. Ten, gdy widzi, że pod wpływem groźby, szantażu władza ulega, to wykonuje kolejne kroki, a nie zatrzymuje się. I wydaje się, że siły, które zadziałały w tym wypadku też się nie zatrzymają i pojawią się kolejne roszczenia, choćby finansowe (patrz tzw. ustawa 447) – powiedział ks. Isakowicz – Zaleski.



    W ocenie naszego rozmówcy, trudno doszukać się analogicznego przykładu wpływów w drugą stronę i Polska nie jest w stanie wpływać na regulacje prawne innych krajów. - Ustawa z 9 kwietnia 2015 roku przyjęta przez parlament w Kijowie wprowadza odgórną gloryfikację UPA, co więcej zakłada, że można ukarać - także - obywatela obcego państwa (za okazywanie lekceważenia weteranom UPA i negowanie celowość ich walki-red.) I Polska nie protestowała. Kiedy jednak podobny zapis znalazł się w polskiej ustawie, Kijów, Tel Awiw i Waszyngton ostro zareagowały i jak widzimy zmieniamy ustawę. To jest niebezpieczne działanie – ocenił.



    Ks. Tadeusz Isakowicz – Zaleski przyznał, że od lat interesuje się zmaganiami o prawdę historyczną i nie spodziewał się po politykach PiS takiej postawy jak dziś. - Zamiast poszukiwania tej prawdy historycznej uprawiana jest „polityka historyczna”, w której można „przehandlować” pewne rzeczy. Czym się to skończy? Tym, że w kolejnej sprawie znów wywiesimy „białą flagę”? – dodał.



    MA
    Z cyklu „agentura ukraińska w Polsce”: Paweł Kowal.
  • https://konserwatyzm.pl/pietka-nowelizacja-ustawy-ipn/
    Piętka: Nowelizacja ustawy IPN

    27 czerwca 2018 Redakcja Konserwatyzm.pl
    “Rząd przedstawi dzisiaj Sejmowi projekt nowelizacji ustawy o IPN – chodzi o uchylenie artykułów 55a i 55b, mówiących o odpowiedzialności karnej za publiczne przypisywanie Narodowi Polskiemu lub Państwu Polskiemu odpowiedzialności za zbrodnie nazistowskie popełnione przez III Rzeszę. To wynik analizy iż w tej chwili nadrzędny cel, jakim jest obrona prawdy historycznej skuteczniej będzie można osiągać innymi środkami, niezrozumienia polskich intencji na świecie oraz trwającego od wielu miesięcy dialogu polsko-izraelskiego” – podał pisowski portal wpolityce.pl.
    Chyba nikt się tak nie ośmieszył w historii jak oni. Dzięki tej akcji z nowelizacją ustawy o IPN pisowcy osiągnęli dwie rzeczy. (1) Pokazali całemu światu, że rządzone przez nich państwo nie jest suwerenne. (2) Przypisywanie “Narodowi lub Państwu Polskiemu” odpowiedzialności za zbrodnie III Rzeszy, w tym pisanie o “polskich obozach koncentracyjnych”, a także negowanie zbrodni nacjonalistów ukraińskich na Polakach stanie się powszechne. Właściwie już się stało.

    * * *

    Przemysław Żurawski vel Grajewski oświadczył, że autorom nowelizacji ustawy o IPN w sprawie penalizacji banderyzmu powinny się przyjrzeć służby specjalne. Groźnie się zrobiło.

    * * *

    Media informują, że o godz. 18-tej ma się odbyć konferencja prasowa premierów Polski i Izraela dotycząca WSPÓLNEGO stanowiska w sprawie zmian w ustawie o IPN. Ale Konstytucja RP nic nie mówi o tym, że premier Izraela uczestniczy w procesie legislacyjnym w Polsce.

    * * *

    O godzinie 13:42 na portalu “Gazety Polskiej” pan Tomasz Sakiewicz wyjaśnił swoim czytelnikom i zarazem zwolennikom PiS błyskawiczne procedowanie i uchwalenie w Sejmie zmian w nowelizacji ustawy o IPN z 26 stycznia br., oznaczających wyrzucenie do kosza przez rząd PiS tej nowelizacji. Otóż stwierdził on: “chcieliśmy bronić swojego dobrego imienia, ale Rosjanie byli bliscy ogrania nas w tej sprawie i skłócenia nas z głównym sojusznikiem czyli USA. Wyjściem z tej sytuacji było znalezienie formuły bronienia dobrego imienia Polski, w które włączą się poważne siły w Izraelu i USA, a jednocześnie uczynienie kroku do tytułu w sprawie ustawy”.
    Rosjanie byli bliscy ogrania PiS-u w sprawie obrony dobrego imienia Polski… Nie wiedziałem, że Binjamin Netanjahu jest premierem Rosji.

    * * *

    Dzisiejsze sensacyjne wydarzenia polityczne zapowiedziała dwa dni “Gazeta Polska Codziennie” w komentarzu Michała Kuzia. Autor ten stwierdził, że “Donald Trump to najbardziej proizraelski prezydent od czasów Harry’ego Trumana”. W związku z tym Kuź dochodzi do następującej konkluzji: “Nie jest rolą Polski, by w takiej sytuacji recenzować działania swojego strategicznego partnera. Należy jednak z posunięć amerykańskiego prezydenta wyciągnąć wnioski. Jako pewnik możemy przyjąć w Warszawie, że obecnie nie jest możliwe równoczesne pozostawanie w dobrych stosunkach z USA i prowadzenie jakiegokolwiek poważnego sporu ze środowiskami żydowskimi i samym Izraelem. Taki stan rzeczy generuje pewne koszty chociażby w kontekście ustawy o IPN. Sojusze z silnymi zawsze jednak słabszych coś kosztują”.
    Myślę, że organ prasowy PiS wyjaśnił wystarczająco zrozumiale przyczyny dzisiejszych wydarzeń w Sejmie. Jest tylko jedna wątpliwość: czy strategiczny sojusz z USA i Izraelem będzie kosztował tylko wycofanie się z nowelizacji ustawy o IPN?

    * * *

    Dzisiejsze wydarzenia w Sejmie przykryły (może o to chodziło) podpisanie przez PGNiG umowy z z dwoma producentami skroplonego gazu ziemnego (LNG) z USA: Port Arthur LNG oraz Venture Global LNG. “PGNiG odbierać będzie od każdego z amerykańskich partnerów po 2 mln ton LNG rocznie, co po regazyfikacji daje łącznie około 5,5 mld m.sześc. gazu ziemnego. To olbrzymie jak na Polskę ilości” – pisze portal money.pl.
    Drogi gaz amerykański zastąpi tańszy gaz rosyjski. Stąd ten cały, obserwowany od wielu lat, szał rusofobii ze strony rządzących w Polsce sił politycznych, ta “dekomunizacja”, walka z pomnikami radzieckimi oraz faktyczne zamrożenie stosunków politycznych i gospodarczych z Rosją. Elektoratowi PiS (“patriotom”) może się wydaje, że chodzi o “dekomunizację” i “desowietyzację”, a tutaj chodzi tylko o kolonizację gospodarczą Europy Środkowej przez USA.



    * * *

    Ja niczego nie sugeruję. Jednak jako człowiek zatopiony w historii zawsze dostrzegam historyczne analogie. Wniesione dzisiaj rano na forum Sejmu przez rząd zmiany w ustawie o IPN były procedowane w nieprawdopodobnym tempie. W ciągu dwóch godzin – bez debaty i pracy w komisjach – przeszły przez trzy czytania w Sejmie. Następnie bez dyskusji i bez poprawek zmiany te przyjął Senat. Zgodność ponad podziałami wykazały PiS, PO, PSL i N. Prawdopodobnie jeszcze dzisiaj wieczorem będzie podpis prezydenta.
    Tak błyskawiczny proces legislacyjny miał miejsce w historii polskiego parlamentaryzmu tylko trzykrotnie. Podczas sejmu niemego w 1717 roku oraz podczas sejmów rozbiorowych w 1773 i 1793 roku.
    Jeszcze raz powtarzam, że niczego nie sugeruję.

    Bohdan Piętka
    za: FB z dn. 27.06.2018.
    Z cyklu „agentura ukraińska w Polsce”: Paweł Kowal.
  • polecam
    Piętka: Nowelizacja ustawy IPN
    27 czerwca 2018 Redakcja Konserwatyzm.pl
    “Rząd przedstawi dzisiaj Sejmowi projekt nowelizacji ustawy o IPN – chodzi o uchylenie artykułów 55a i 55b, mówiących o odpowiedzialności karnej za publiczne przypisywanie Narodowi Polskiemu lub Państwu Polskiemu odpowiedzialności za zbrodnie nazistowskie popełnione przez III Rzeszę. To wynik analizy iż w tej chwili nadrzędny cel, jakim jest obrona prawdy historycznej skuteczniej będzie można osiągać innymi środkami, niezrozumienia polskich intencji na świecie oraz trwającego od wielu miesięcy dialogu polsko-izraelskiego” – podał pisowski portal wpolityce.pl.
    Chyba nikt się tak nie ośmieszył w historii jak oni. Dzięki tej akcji z nowelizacją ustawy o IPN pisowcy osiągnęli dwie rzeczy. (1) Pokazali całemu światu, że rządzone przez nich państwo nie jest suwerenne. (2) Przypisywanie “Narodowi lub Państwu Polskiemu” odpowiedzialności za zbrodnie III Rzeszy, w tym pisanie o “polskich obozach koncentracyjnych”, a także negowanie zbrodni nacjonalistów ukraińskich na Polakach stanie się powszechne. Właściwie już się stało.

    * * *

    Przemysław Żurawski vel Grajewski oświadczył, że autorom nowelizacji ustawy o IPN w sprawie penalizacji banderyzmu powinny się przyjrzeć służby specjalne. Groźnie się zrobiło.

    * * *

    Media informują, że o godz. 18-tej ma się odbyć konferencja prasowa premierów Polski i Izraela dotycząca WSPÓLNEGO stanowiska w sprawie zmian w ustawie o IPN. Ale Konstytucja RP nic nie mówi o tym, że premier Izraela uczestniczy w procesie legislacyjnym w Polsce.

    * * *

    O godzinie 13:42 na portalu “Gazety Polskiej” pan Tomasz Sakiewicz wyjaśnił swoim czytelnikom i zarazem zwolennikom PiS błyskawiczne procedowanie i uchwalenie w Sejmie zmian w nowelizacji ustawy o IPN z 26 stycznia br., oznaczających wyrzucenie do kosza przez rząd PiS tej nowelizacji. Otóż stwierdził on: “chcieliśmy bronić swojego dobrego imienia, ale Rosjanie byli bliscy ogrania nas w tej sprawie i skłócenia nas z głównym sojusznikiem czyli USA. Wyjściem z tej sytuacji było znalezienie formuły bronienia dobrego imienia Polski, w które włączą się poważne siły w Izraelu i USA, a jednocześnie uczynienie kroku do tytułu w sprawie ustawy”.
    Rosjanie byli bliscy ogrania PiS-u w sprawie obrony dobrego imienia Polski… Nie wiedziałem, że Binjamin Netanjahu jest premierem Rosji.

    * * *

    Dzisiejsze sensacyjne wydarzenia polityczne zapowiedziała dwa dni “Gazeta Polska Codziennie” w komentarzu Michała Kuzia. Autor ten stwierdził, że “Donald Trump to najbardziej proizraelski prezydent od czasów Harry’ego Trumana”. W związku z tym Kuź dochodzi do następującej konkluzji: “Nie jest rolą Polski, by w takiej sytuacji recenzować działania swojego strategicznego partnera. Należy jednak z posunięć amerykańskiego prezydenta wyciągnąć wnioski. Jako pewnik możemy przyjąć w Warszawie, że obecnie nie jest możliwe równoczesne pozostawanie w dobrych stosunkach z USA i prowadzenie jakiegokolwiek poważnego sporu ze środowiskami żydowskimi i samym Izraelem. Taki stan rzeczy generuje pewne koszty chociażby w kontekście ustawy o IPN. Sojusze z silnymi zawsze jednak słabszych coś kosztują”.
    Myślę, że organ prasowy PiS wyjaśnił wystarczająco zrozumiale przyczyny dzisiejszych wydarzeń w Sejmie. Jest tylko jedna wątpliwość: czy strategiczny sojusz z USA i Izraelem będzie kosztował tylko wycofanie się z nowelizacji ustawy o IPN?

    * * *

    Dzisiejsze wydarzenia w Sejmie przykryły (może o to chodziło) podpisanie przez PGNiG umowy z z dwoma producentami skroplonego gazu ziemnego (LNG) z USA: Port Arthur LNG oraz Venture Global LNG. “PGNiG odbierać będzie od każdego z amerykańskich partnerów po 2 mln ton LNG rocznie, co po regazyfikacji daje łącznie około 5,5 mld m.sześc. gazu ziemnego. To olbrzymie jak na Polskę ilości” – pisze portal money.pl.
    Drogi gaz amerykański zastąpi tańszy gaz rosyjski. Stąd ten cały, obserwowany od wielu lat, szał rusofobii ze strony rządzących w Polsce sił politycznych, ta “dekomunizacja”, walka z pomnikami radzieckimi oraz faktyczne zamrożenie stosunków politycznych i gospodarczych z Rosją. Elektoratowi PiS (“patriotom”) może się wydaje, że chodzi o “dekomunizację” i “desowietyzację”, a tutaj chodzi tylko o kolonizację gospodarczą Europy Środkowej przez USA.



    * * *

    Ja niczego nie sugeruję. Jednak jako człowiek zatopiony w historii zawsze dostrzegam historyczne analogie. Wniesione dzisiaj rano na forum Sejmu przez rząd zmiany w ustawie o IPN były procedowane w nieprawdopodobnym tempie. W ciągu dwóch godzin – bez debaty i pracy w komisjach – przeszły przez trzy czytania w Sejmie. Następnie bez dyskusji i bez poprawek zmiany te przyjął Senat. Zgodność ponad podziałami wykazały PiS, PO, PSL i N. Prawdopodobnie jeszcze dzisiaj wieczorem będzie podpis prezydenta.
    Tak błyskawiczny proces legislacyjny miał miejsce w historii polskiego parlamentaryzmu tylko trzykrotnie. Podczas sejmu niemego w 1717 roku oraz podczas sejmów rozbiorowych w 1773 i 1793 roku.
    Jeszcze raz powtarzam, że niczego nie sugeruję.

    Bohdan Piętka
    za: FB z dn. 27.06.2018.
    Izrael przyjął polską narrację
  • wpis dość ch*jowy, pomieszanie z poplątaniem
    ale musiałem upuścić nieco żółci spod serca, bo mnie szlag trafia jak patrzę na te pisowskie k*rwy - niepotrzebnie zajrzałem na wPolityce.pl, a tam powypełzały wszystkie bezkręgowce i tłumaczą jak to"przekuliśmy porażkę w sukces"
    Z cyklu „agentura ukraińska w Polsce”: Paweł Kowal.
  • Autor
    chyba komletnie juz ochujałes - "porazka przekuta w sukces" - proszę Cię Kolego, zacznij samodzielnie myślec albo wogóle myśleć
    Izrael przyjął polską narrację
  • internet pamięta niestety
    https://kresy.pl/wydarzenia/szef-kprm-razie-absolutnie-zadnych-planow-zmian-ustawie-o-ipn/

    (luty br)
    rząd planów nie miał, aż zostały mu objawione przez starszych i mądrzejszych
    Partia Interesów Syjonistycznych
  • @AgnieszkaS 20:20:25
    Jakie to są historyczne prawa, które ciągle obowiązują i rzekomo są gwałcone?

    - proponuję lekturę www.kresy.pl, wywiady z Waldemarem Tomaszewskim, historie zbrodni szaulisów na wileńskich Żydach i Polakach (mojegodziadka zamordowali szaulisi w Nowoświęcianach)

    No i proponuję lekturę książek historycznych - przed wojną tzw. Litwa Kowieńska miała więcej Polaków niz dzisiejsza Letuwa

    Likwidacja szkół polskich - rzekome gwałcenie czy nie?
    Prosze mi odpowiedzieć - jakie to krzywdy dzieją się dziś niemieckim dziewczynom np. w Kolonii, rzekomo gwałconym przez arabskich bandytów?

    pozdr
    Andrzej Szlęzak: Redukowanie polskości.

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031